Bijdrage D66 aan de Algemene Beschouwingen - 2e termijn

donderdag 15 november 2007

Vz., mij past allereerst een verontschuldiging aan u.

Ik ben in 1e termijn op enkele plaatsen afgeweken van de eerder ingediende tekst, waardoor collegeleden wellicht op een verkeerd been zijn gezet bij hun voorbereiding. De uitgesproken tekst was op enkele punten aanmerkelijk milder.

Vz., elke fraktie gaat zich weer heerlijk te buiten aan voorspelbaar gedrag. We kijken, in ieder geval in de eerste termijn, allemaal naar dezelfde stad, naar dezelfde ontwikkelingen, dezelfde plannen, dezelfde problemen. Toch geven frakties heel verschillende waarderingen.

De PvdA kijkt ernaar en juicht, want immers: de resultaten van de “nieuwe politieke koers” worden duidelijk.

De “nieuwe politieke koers”, ik moet bij zo’n type kreet altijd een beetje moeite doen om een lach te onderdrukken. De “nieuwe politieke koers”: het klinkt zo bombastisch, een tikje Orwelliaans.

Alsof dit college niet in belangrijke mate voortbouwt op werk van eerdere college’s. De heer Stam schrijft zelfs het gereed komen van het Land van Belofte op het conto van dit college. Wanneer werd ook al weer de 1e paal voor dit project geslagen ?

Vz.: als D66 de grootste regeringspartij in Schiedam zou zijn, zouden we ons wat bescheidener opstellen. Wij zouden in ieder geval willen voorkomen dat anderen ons een “we-rule-this-city-houding” zouden kunnen verwijten.

De grootste partij in deze raad, over een reeks van jaren, lijkt die houding echter nooit van zich af te kunnen schudden.

Het is nu minder erg dan vroeger, maar toch, met de gebeurtenissen van vorige week nog vers in gedachten……

Een stad besturen, dat doe je samen. En waarom zeg ik dat ? Ik hoor CDA en SP wèl expliciet uitspreken dat versnelling nodig is, dat het college op moet schieten. Van de PvdA hoor ik dat niet.

Ik heb een hekel aan wachten, aan in de rij staan, zeker als die rij 75.000 mensen telt. Wachten op jeugdbeleid, wachten op veiligheidsbeleid, wachten op parkeerbeleid, wachten op een station, op een tram, op een bus die niet komt…....op van alles.

Vz.: ik vat het maar aldus samen: de hoogste versnelling moet erop !!

Vz.: dank voor een paar toezeggingen, o.a. over de website, over rotondebeleid, over werken aan de ziekenhuislocatie.

Vz.: ik hoor velen in deze zaal taken stapelen bij de zgn. LichtBlauweBrigade. Ik vind dat we daar heel voorzichtig mee moeten zijn. Effectiviteit in de huidige taakuitoefening moet nog steeds groeien. D66 geeft ze vertrouwen, maar realiseert zich daarbij dat ze niet zo robuust en zo overtuigend in hun optreden kunnen zijn als èchte politiemensen, terwijl menigeen dat wel van ze verlangt. Ze hebben ook niet de opleidingen en de ervaringen die daarbij horen.

Voorzitter, ik begrijp uw opmerking over de wijze waarop de Britse politie is georganiseerd. Die is anders dan de onze. Toch overtuigt u mij daarmee niet, als ik een pleidooi hou om de burger méér bij het politiewerk te betrekken. Ik lees ergens dat het Regeerakkoord (in Den Haag) experimenten met deze werkwijze bij vier korpsen mogelijk maakt. Zou u ons politiedistrict daarvoor willen aanmelden ?

Wethouder Siljée en ik blijven blijkbaar van mening verschillen over de manier waarop je grootschalige economische problemen in onze stad zou moeten aanpakken. Ik kies niet voor een solo-avontuur van de gemeente, niet in het centrum, noch bij de bedrijven-terreinen.

Er zijn partners nodig en in die zin vind ik de suggestie van de heer Hekman zeer betekenisvol. Zoek een ontwikkelingsalliantie met Woonplus.

En ik voeg eraan toe: ook met andere waardevolle partners die iets voor de stad kunnen betekenen.

Ze zijn er: kijk naar “Vandewijk” en “Vandebouw” - het zou ook “Vandestad” kunnen zijn - en gebruik waar dat kan ONS als hulpmiddel.

Ik miste een uitdrukkelijk antwoord op mijn opmerkingen over de aanpak van de bedrijven terreinen. En in dat verband: ADRD van gisterenochtend bevestigde een deel van mijn opvatting.

Een NVM-onderzoek laat zien dat veel kantoorpanden in Schiedam verouderd zijn, identiteit missen en dat de omgevingskwaliteit en parkeermogelijkheden sterk te wensen overlaten. NVM zegt ook dat Schiedam de belangen van ondernemers beter zou moeten onderkennen.

Vz., het zijn de ondernemers die werk maken in deze stad, het is de gemeente die optimale voorwaarden moet scheppen. Ik zie dan ook uit naar de re-actie van de wethouder hierop en voor alle duidelijkheid: nog meer naar de actie die de wethouder gaat nemen.

Afspraken met het Centrummanagement over het gebruik van de plinten aan het Spinhuispad, noemt wethouder Siljée. Afspraken moet je nakomen.

Maar hoe lang, als leegstand zich vastzet. Een gunstige ontwikkeling in het Wennekerspand zal er absoluut toe leiden dat er druk ontstaat om andere gebruiksvormen toe te staan. Zou het Centrummanagement er dan nog bezwaren tegen hebben ?

Ik denk het niet, dat zijn deels ook ondernemers, die herkennen markt-ontwikkelingen.

Even kort over Sveaparken, de enige winstgevende grondexploitatie in deze stad. Blijkbaar ziet wethouder Haan niet dat het openbaar gebied in de wijk nooit “af” is gemaakt (sowieso een Schiedams probleem). En ook niet dat sommigen een loopje nemen met de bouwregels.

De gemeente bezorgt wel huis aan huis een mooi boekje met regels, maar zou die ook moeten handhaven. En dat geldt ook elders in de stad: kijk eens naar de schuttingen bij de nieuwbouw langs de Laan van Bol’es.

Wethouder Groene ontraadt mij actievoeren tegen minister Vogelaar.

Ik geloof dat hij mij niet goed begreep. Het gaat mij niet om de aanwijzing van Nieuwland, dat is prima, hoewel ik Oost ook zo’n aanwijzing gun. Het gaat mij om de beoogde co-financiering door Woonplus. Ik vind het bizar hoe dat gaat. Langs deze weg is absoluut niet helder of de noodzakelijke middelen ter beschikking zullen kunnen komen.

Voorzitter: dit functioneringsgesprek met het college nadert z’n eind.

Volgend jaar bent u halverwege, dan volgt een scherpe beoordeling. D66 is nu niet tevreden. Collegeleden zullen er harder aan moeten trekken en uit de spaarstand zien te komen. Het gaat te traag en we zien een tekort aan concrete resultaten.

Plannen, nota’s, lokale akkoorden, vastgestelde procedures, het is allemaal mooi op papier, maar de stad wil daden zien.

De stad snakt naar de transpiratiegeur van hard werken, ook bij bestuurders.

M.J.C. Houtkamp, D66-fraktie