Een vliegende start met oordoppen

De raadsvergadering van donderdag 27 oktober was de eerste van het nieuwe college, dat sinds 30 september met de beëdiging van 5 nieuwe wethouders weer op volle sterkte is. D66 heeft gisteravond drie onderwerpen aangekaart en nu, the day after, vragen wij ons af hoe het gesteld is met het luistervermogen van het dagelijks bestuur van onze stad.

In het vragenuur vroeg Marcel Bregman om te beginnen aandacht voor de ontwikkelingen rond het Gat van Bolmers. Jarenlang verkeerde deze doorgang tussen Broersveld en Broersvest in slaapstand maar sinds afgelopen zomer heeft het college de invulling van het gebied in een hoge versnelling gezet en lijkt daarbij  geen oog en oor te hebben voor de mening van de gemeenteraad. Bregman waarschuwde het college ervoor geen premature beslissingen te nemen zonder consultatie van de raad.

Sprekende voor portefeuillehouder Peter Groeneweg liet wethouder Van Oosten weten dat het college deze zomer gekozen heeft voor één van de opties, nl. variant ‘Straatplein’ en dat een architectenbureau inmiddels al aan de slag is met het uitwerken van die optie. De wethouder voegde daaraan toe dat er géén pas op de plaats gemaakt zal worden. Eind december pas zullen de uitwerkingen aan de raad worden aangeboden.

Dit vindt D66 te voorbarig en ook onverstandig omdat naar onze de mening de Straatplein-variant in een tijd van enorme leegstand niet direct de meest logische keuze is. Maar het college bleek onvermurwbaar zodat de raad pas op z’n vroegst eind dit jaar zijn mening over de door het college geprefereerde invulling kan geven. We kunnen alleen maar hopen dat met deze zogenaamde doortastende houding van het college niet onnodig tijd en geld verspild wordt.

Bij het agendapunt ‘Voortzettting colitieakkoord CWP 2010-2014’ verwonderde D66 zich bij monde van de fractievoorzitter Marcel Houtkamp zich over de brief van 27 september die het aantreden van het nieuwe college vergezelde. Onduidelijk, vaag en overbodig vindt D66 de brief en bij aanvullende afspraken over de financiële kaders had de raad betrokken mogen worden. CDA-fractievoorzitter Wim Meijboom trachtte namens de coalitie deze onvrede te temperen door te zeggen dat er niets in de brief stond wat niet tijdens de Tafeltjesavond ook besproken was. Maar aangezien die betreffende avond op 6 oktober plaatsvond, was dat een uitweg die volslagen doodliep.

Kwalijker nog vindt D66 het dat de aanpak van de verwerking van het BING-drama door dit college op de één na laatste pagina van de brief ter sprake komt en dat in niet meer dan 4 regels clichématig de teneur van de raadsbreed aangenomen motie van 30 augustus wordt herhaald. D66 is van mening dat de naweeën van de grootste bestuurlijke crisis die Schiedam in de afgelopen decennia heeft getroffen en die een schokgolf door de stad en de ambtelijke organisatie heeft veroorzaakt, transparanter en begrijpelijker moeten worden afgehandeld.

Ook hier hield het college bij monde van wethouder Arie Wijten een grote slag om de arm. Dat met persoonlijke informatie die betrekking heeft op individuele medewerkers zorgvuldig omgegaan dient te worden is voor D66 volslagen begrijpelijk, maar een te formele opstelling waarbij de gewenste cultuuromslag zich achter gesloten deuren gaat voltrekken vinden wij onwenselijk. Het presidium zal het gremium worden waarin de gezamenlijke fractievoorzitters met elkaar zullen uitmaken hoe er zoveel mogelijk post-BING-informatie met de stad gecommuniceerd zal worden.

Wethouder Wijten leek bij een volgend agendapunt ook doof te zijn voor de nadrukkelijke wens van de bewoners van Kethel-Oost om beter gehoord te willen worden en om de huidige inrichting (waar de overgrote meerderheid tevreden over is) te behouden. Wat Wijten betreft was de inspreekperiode betreffende de herinrichting van de wijk in juli al beëindigd en veel zin om in dit stadium nog aanpassingen te accorderen had hij duidelijk niet. Dit ondanks de onderbouwde bezwaren van de bewoners tegen de wijzigingen. Het werk moet zo snel mogelijk aanbesteed en uitgevoerd worden.

Veel bijval van de andere oppositiepartijen kreeg D66 overigens niet bij de drie hierboven beschreven zaken. Dat het college er blijkbaar voor gekozen heeft Oost-Indisch doof te zijn voor kritische geluiden uit de raad zou een krachtige gemeenteraad er juist toe moeten aanzetten een steviger weerwoord te laten horen.

D66 kijkt uit naar de begrotingsbehandeling van 8 & 10 november !

Deel via: